2343民主的力量和宗教的力量

　谷歌AI模式：「我們生活在一個「一人一票」的社會中，這正是當初制定累進稅率以削弱贏家優勢的原因。事實上，金字塔底層的人可以輕易改寫社會規則，以防止財富集中傷害到他們。但這並不一定需要透過投票來實現——宗教也可以緩解這個問題。想想看在基督教出現之前，許多社會中的權勢者擁有眾多妻子，進而剝奪了底層男性的生育機會，這種狀況與許多物種中阿爾法雄性（Alpha males）的繁殖獨佔權非常相似。然而，基督教憑藉著「一夫一妻」的規定扭轉了這個局面。隨後，伊斯蘭教將妻子的數量限制在最多四人。原本允許一夫多妻的猶太教，也在中世紀轉變為單配偶制（一夫一妻制）。我們可以說這種策略相當成功——嚴格的一夫一妻制婚姻（沒有像古希臘羅馬時代那樣的官方妾侍），即使是以「法國式」的樣態來實踐，也能提供社會穩定。因為這能確保底層不會累積一群因性匱乏而憤怒的男性，為了獲得交配機會而去煽動革命。」二二七頁

　一讀到這段立即想到二〇一六年十一月寫的廢文，然後就不知道如何接下去了。我寫的廢文好像是這麼一回事，又好像不是那麼一回事。至於塔雷伯老師寫的基督教的力量，當初也是只限於歐洲的吧，能推廣到全世界根本就是船堅砲利夾帶著基督教形成的。像中華民國即是抄歐米日的公版居多，無論是一夫一妻制或是累進稅率制。

　至於一人一票的社會，底層的人到底有多少力量可以用手上那張「神聖又天下無敵」的選票改寫社會規則，我更是早已懷疑許久。民主投票加資本主義，形成人人都錯覺自己有權有機會有希望改變社會，然後投了數十年幾百次的票以後，還是繼續大罵那些政治人物只會勾結有錢人大財團，接著又傻傻的幻想下一次的選舉可以改變現狀造福自己，一次又一次的循環。底層的人希望選出來的人為自己服務，然而選出來的人還是和投票的人一樣全都為資本服務，底層的人在工廠為資本服務，政治人物在官位、立法院、議會為資本服務。

　對了，那些獨裁專制以及君主制的非一人一票的國家，也是累進稅率和一夫一妻制喔。歷史的路徑大概是，基督教一統歐洲後，歐洲再藉由船堅砲利把以基督教為基礎的政經社會制度讓世界各地抄公版。

　底層累積一群因性匱乏而憤怒的男性，為了獲得交配機會而去煽動革命。想太多了，當代的情況是不但不去煽動革命推翻糖爸和帥哥，而且還仇女哩，你說讀這麼多書到底是變聰明還是變笨呢。