谷歌網頁翻譯:「例如,最近有人聲稱全球暖化的原因是二氧化碳氣體增加,彷彿這是一個「科學事實」。不只科學家,就連政府機構也在推廣這種理論,彷彿它已是既定事實。然而,這僅僅是一種理論而已。」二三頁
谷歌網頁翻譯:「那份報告的開頭是:「二氧化碳增加導致的全球暖化將造成以下後果。」我要求將其改為:「據推測,全球暖化是由二氧化碳增加造成的。」一位官員立即提出異議,說:「在國際會議上,世界上80%的科學家都承認二氧化碳是罪魁禍首。」然而,科學並非多數人投票就能決定的。」二四頁
全球暖化是由二氧化碳增加造成的,這是本世紀的科學「共識」,奴韭羊也被各種管道洗腦成了反射動作的「常識」。事實是,這只是科學方法上的一種假說而已。既然這是個假說,那麼我也可以從碳酸飲料的現象來提出另一個假說,也就是這個「共識、常識」的因果正相反,二氧化碳增加是由全球暖化造成的,如去年的廢文所說。那麼全球暖化是什麼造成的,廢文中有提到,公轉太陽離心率、地軸傾斜、近日點遠日點的天文運動之週期現象。
人到底有多少能耐製造碳排,我是相當懷疑的,一次火山噴發個幾天,就超過全人類碳排的總和了吧,我(沒有數據支持的)猜。依照我的「左膠必定滑坡」的法則,那些激進的把碳排搞成政治正確的同夥,除了想收碳稅、搞電動車、風電、光電自肥外,還想消滅奴韭羊。奴韭羊難道不知道自己活著本身就是碳排,不挺身捍衛自己碳排的權利,還跟風支持一個消滅自己的政策,我看就集體自滅算了。

沒有留言:
張貼留言