1928媽媽的政見

———————————————

請支持選舉革新。

　一、祥和理性平常心面對選舉，不請助選員，不招募義工，不辦餐會，不募款，不印三十萬份文宣製造三十萬份垃圾，降低競選成本，減輕選民精神與金錢負擔。

　二、以平衡式歲入歲出編預算，不拿選民血汗錢繳稅金的錢濫開選舉支票，使得各公財庫負債累累，拖累下一代。

　三、立法擴大林木保護區，增加水源區，砍樹容易種樹難，以免破壞植物生態枯乾水源，增加水源區，增加供水量，以免以價制量影響居家與公共衛生，生活品質惡化，降低工業用水價，有利工業產品提升品質降低成本，增強外消競爭能力。

　四、以上選舉革新直接降低社會成本，有利工蔏企業根留台灣，方能經營台灣。

　五、生長在台灣愛台灣，脚踏實地自勵自強。

———————————————

　一、再接再勵推動選舉革新，祥和理性平常心面對選舉，不請助選員，不招募義工，不拜託，候選人應以平常做事經驗能力得選民支持，非請一大群人幫助拜託，不募款，不辦餐會，清廉選舉不用錢，不滿街插旗貼廣告有礙市容，不私自辦演講會以善於言詞歌舞助興，使選民在歡呼中失去理性選擇；以上幾點”不„是尊重選民有理性尊嚴的選擇圈選，候選人只須登記參選，繳交自己的政見文由選委會公報送選民參閱，如此不勞民傷財有尊嚴文明的選舉勉勵平日勤勞有能力各專業人才出來參選為民服務，才是推動選舉革新的意義。

　二、平衡式歲入歲出編預算，稅收不足，以賣公產發公債補足，造成各公財庫負債累累。

　三、工資底國家工業快速興起，底價成本打擊國內產銷，將使國內產品漸失競爭力，應重新規劃人力資源以職業分配薪資分配為行政方針，振興產銷。

　四、單一社會福利法，須社會福利補助者是家無錢財底收入戶，補助方法其只有住家坪數價值在某數以下無其他財產存款者，每人平均生活費在官方設定某數生活費為準，補足其差額。

　五、擴大林木保護區，禁止濫伐濫墾濫蓋濫葬，以免破壞植物生態，土壤鬆動，造成土流石，破壞污染水源，影響飲水與公共衛生。

　六、垃圾全部焚化爐運作，以免垃圾到處積推如山，掩埋地土壞變質不能耕種不能營建，浪費土地資源，污染地下水，抽地下水灌溉與養殖業將使菌毒和化學病毒快速延散不利人民健康。

　後語：本人自勵自強無後顧之憂下介入推動選舉革新，蒙看完本政見”多謝„

———————————————

　媽媽書面公開發表的政見，總共兩次，自費出版，每次費用二十萬元，總計四十萬元。

　媽媽是相當本土、鄉土、在地、草根的人，跟兒子全球化充滿進步價值的左膠思想完全不同。依據小倉教授研究論語的心得，媽媽就是君子，我則是小人。

　可惜的是，媽媽發表政見後，正是全球化魔鬼勢力興起，而後在疫情至當前達到最囂張的高峰，因此世界的走向與媽媽的政見背道而馳。

　然而她的兒子身處的電子產品製造代工業，卻是全球化的受益者，也才能早早退休。媽媽也轉化為安分守己不問世事的自稱小市民。