現實與理念

「留下許多美麗素描的十八世紀十九世紀前半之自然科學，事實上並非如實的素描眼前的標本，而是畫出其理想的樣子。也就是不求客觀，目標是定調自然的本質。不畫充滿著偶然的誤差與奇形怪狀的真實自然，而畫出神創世時應該要有的美感之真實理念。從現代的角度來看，這些可說是『捏造』的理想圖正顯示出真理。瑞典博物學家繪製的植物圖鑑，難以稱為客觀。不是如實的畫出標本，而是強調其特徵的花草樣態。啟蒙期的學者依據的規範不是客觀性，而是忠於本質。科學家就是把神創世的理念以直觀一氣呵成的人。十八世紀的學者把這個直觀畫出來」二二頁二三頁

　植物圖鑑大概就像這篇廢文的貼圖那樣吧。仔細看來，還真的可能是強調其特徵的理想形象。那麼荷蘭人畫的福爾摩沙西拉雅族人與中國人畫的台灣原住族人也大概符合他們各自心目中的理想形象吧。

　中世紀許多關於女人的繪畫，似乎沒什麼男人心目中理想的魔鬼曲線身材的形象，倒是圓潤豐滿的頗多見。這是當時的審美觀或是如實的畫出模特兒的樣子呢。

　歐幾里得幾何學之點線面三角方形圓球就是人認為的神創世時該要有的美感，充滿著隨機的誤差與奇形怪狀才是現實。畢達哥拉斯直角三角形三邊長平方和定理真是理想美的極致。愛因斯坦發現一般相對論後，可以說宇宙幾乎不存在歐幾里得幾何學空間了。

　地球上也不存在「動者恆動」的現象，然而古典力學的發展真是得天獨厚。是從觀察行星的運動開始的，因此動者恆動，橢圓軌道與距離反平方之重力定理也是相當具有神創世的美感。如果沒有觀察行星，而是在地球的環境中發展力學，不知要延後多久才會有動者恆動的觀念產生。

　這些偏離現實的理想形象與其說是「捏造」，也可以說是從充滿著偶然的誤差與奇形怪狀的「雜訊」中，辨別出「訊號」吧。

P.S.

社群網站馬上就推播一張義大利人畫的給我