接續昨天的廢文
第一種主張：
你無法證明疫苗對人有害
你無法證明疫苗引發副作用後遺症
現在疫情正嚴峻每天新增累計感染者這麼多
當然是宣傳鼓勵強制所有人接種疫苗
第二種主張：
你無法證明疫苗對人無害
你無法證明副作用後遺症與疫苗完全無關
在任何情況下都不該注射這個可疑的疫苗
什麼叫做證明
用科學的方法實驗用科學的方法累積結果
用科學的方法統計用科學的方法推論證明
顯然這三年是無法無能用科學來證明什麼
兩種主張聽起來都有邏輯都有道理
那麼這個問題就無法無能在科學的領域判斷
必須成為哲學與神學問題
第一種主張同理可推
你無法證明屎對人有害
你無法證明屎引發副作用後遺症
然後再找個什麼緊急狀態非常時期來恐嚇你
全部戒嚴大家都吃屎
第一種主張是政府利用非常事態如戰爭災害事故
實施獨裁專制集權極權的溫床
有神性的人必然是堅持第二種主張
很可惜當代大多數三代人
早已受到左派馬克思思想徹底洗腦
加上主流媒體集體劃一的帶風向
幾乎都是第一種思想
然後就成了全針教徒與針理教徒
回到昨天提出的哲學問題
如果疫苗這樣的功能或效用的東西存在的話
那麼這個東西可以用來試探主試探神嗎
接種疫苗這個名詞本身農耕味濃厚
在一神教的遊牧體系來看實為異教邪物
這個播種的樹苗將來會長成什麼樹結出什麼果
神會以時間來告訴我們祂對結果的審判
沒有留言:
張貼留言