接續昨天
這種需要多數犧牲公平公正公開平等平權
而團結和諧一致拱出少數救世主的團體
與團員在相對公平公正公開平等平權的規則下
自由發展各自發揮而形成的團體
自然會有截然不同的道德觀
拱出救世主的團體堅信自己在唯一正確的道路上
救世主很強很神很厲害彷彿自己也上身了神力
我們的師父法力超強啊趕快來見識體驗
我們的上人就是強啊世界聞名有救濟的地方就有我們
我們的千萬收入翡翠藍鑽哪是你們圈外窮忙比得上的
此道德觀不外兩條
一、我們最強的早就超越你們的大部分一般成員
我在不久的將來會變得一樣強
你們這些魯蛇選錯邊自有惡報
二、你們有什麼臉憑什麼說我們(量多)的弱或壞
你們之前還不是有更弱更壞的前科
你們選錯邊還會更弱更壞
善的部分就拿自己少數上駟對圈外多數下駟
惡的部分就拿圈外少數但自行誇大的下駟
緩解自己不願承認多數的下駟
順便再推銷自己上駟的善
其實不論在那個圈子都要付出努力才能往上爬
只是用到的才能會有稍稍(可能是極大)的不同
說不定從結果論來說平均值標準差之機率分佈
在兩國圈子的差距不大
然各人的氣質性情個性形成的道德觀差異
我認為沒什麼好爭吵辯論的
更不必向別人推銷道德觀意識形態
兩國圈子各自存在於世界
各人就各自依照自己的道德觀流向適合自己的圈子去
生活在與自己性情個性道德觀匹配的地方才會幸福
P.S.
依照經驗
這兩個圈子的比例是80:20
全球人口比是如此
Android與iOS的比例也是如此
華威與其他品牌手機比例也是如此