2243忠於研發忠於作品之隨手一例

　在智公司開發一款無線通信產品，產品功能與性能都到位時，就要去過法規認證，米國的話就是FCC，歐洲的話就是CE，台灣的話就是NCC之類的。

　我開發的產品在法規認證實驗室如何的測，就是不過。我就緊張了，我開發的產品有問題，想了很久，試了很多，不過就是不過。法規認證實驗室在絕大多數的人包含幾乎所有工程師的心目中，是神一般的存在，執行國家法律，其測試結果報告是至高無上的權威，因此我灰心了一陣子。

　突然我轉念一想，屁啦，不是我的產品有問題，是你的實驗室有問題。忘了是客戶指定或是公司規定非得在那家認證實驗室做報告不可，我找一天到別家認證實驗室去測，結果毫無問題，全數過關。哈哈哈，我的幹勁又復甦了，比較過與不過的項目和數值，再讓認證實驗室的工程師帶我巡迴了解實驗室的環境、儀器、設備、線材、元器件等等構成的測試電路，我大概已經有底胸有成竹了。

　再次回到那家指定的實驗室後，依照慣例，先讓測試工程師測出不過的報告。接下來我喊停，開始請測試工程師帶我巡迴了解實驗室的環境、儀器、設備、線材、元器件等等構成的測試電路，然後我發現了一個可疑的元器件。接著我讓測試工程師拿掉該元器件得到的數值，和原本的數值一比，再向他說明為何該元器件沒有測試線路設計時該有的功能，以簡單的學理解釋。

　聽完說明後，該工程師手一直發抖說不出話來。我心裏鬆了一口氣，真是謝天謝地，這位測試工程師有水準聽得懂，我還怕遇到那種硬拗的說公司規定的公司架設的我們是認證的權威早就出過幾萬份報告了哩。工程師說隔天早上他會向主管報告，再處理後續。半夜離開實驗室前，我突然一問，不對啊那別人家的產品都是怎麼會過的。沒人像你這樣把信號打那麼強的啦，該工程師覺得很倒霉的回答。

　隔天早上還不到中午吃飯時間，該認證實驗室打電話過來，我沒接到，同事告訴我，實驗室的業務說，之前所有的測試全都不收費，已經收費的部分全數退還。還說什麼時候可以換掉有問題的元件改正電路，重新測試。

　我對自己開發的產品相當有信心，不是法規認證實驗室來找出我的作品的問題，而是我的作品去找出權威認證實驗室的問題。想到這裏，我又會心微微一笑。