谷歌網頁翻譯:「重申一下,我們不應將我之前提到的關於外貌的經經驗驗證的事實與理想主義混為一談。同時,我也不想聲稱僅僅因為某件事是真的,就可以理所當然地按照某種方式行事。如果我們任由自己,我們就會以貌取人。正因如此,我們才需要評估我們能在多大程度上重視那些無法從外表中體現的價值。這不正是我們所說的智慧的體現嗎?」一二七頁
「人不可貌相」是理想,「外貌協會」是事實。以「職位、學歷、收入」取人是事實,廢文2182寫:廢文2172寫「五分鐘我就知道你有多少料了」,這就是我長期自修以來練就的技能,就是中野老師說的無法從外表中體現的價值,即「知性」。
以貌取人是自古以來經驗的累積,百分之九十正確,在進步價值至上的社會中,百分之〇政治正確。那些瘋狂熱衷進步價值的左膠,其長相就跟傳統保守價值的人,相貌可以明顯區別,特別是女性。
上個月底台北有一場索多瑪性癖大遊行,當天樣本多,我就歸納出三種面貌長相類型是男性癖者。平時在人群中完全不會留意的人,於當天讓我有原來如此,真的可以貌取人之感。

沒有留言:
張貼留言